Сооружение и эксплуатация какого-либо крупного предприятия ядерного топливно-энергетического комплекса, увеличивает риск заболеваемости населения и ухудшает качество окружающей среды. То и другое связано как с работой новых транспортных систем и коммунальных предприятий, так и с вредными эксплуатационными и аварийными выбросами с промплощадки. Поэтому большое значение приобретает проблема разработки соответствующих природоохранных мероприятий.

Основная проблема, возникающая при принятии решения о внедрении того или иного природоохранного мероприятия, — это необходимость выбора приемлемого с точки зрения экологии и наиболее экономически целесообразного проекта из перечня альтернативных предложений. Причем если экономическая выгода оценивается, прежде всего, с позиций инвестора, то экологическая безопасность должна быть обоснована для всего населения, проживающего в зоне предполагаемой деятельности и испытывающего её воздействие.

Основная задача эколого-экономической оценки состоит в поиске баланса затрат, направленных на осуществление того или иного мероприятия, и учёта вероятной отдачи, выражающейся в стоимости предотвращенного ущерба. Использование разработанных на сегодняшний день методик оценки экологического ущерба позволяет провести сравнительный количественный анализ альтернативных природоохранных мероприятий и сделать выбор наиболее целесообразного с точки зрения охраны окружающей среды.

Выбор природоохранного мероприятия есть задача многокритериальная. Очевидно, что в процессе анализа мероприятий наряду с количественными необходимо учитывать и качественные критерии. К количественным критериям относятся экономические, такие, как затраты на проведение природоохранных мероприятий, эффект от уменьшения выбросов в воздушную и водную среду, загрязнение почвы и т.п. Критерии, отражающие состояние и перспективы здоровья населения (уровень заболеваемости, нарушение генной структуры, имеющее далеко идущие последствия, дополнительные психологические нагрузки, в том числе связанные с радиофобией и т.д.), сложно оценить экономически. Поэтому в более общем случае с учётом всех критериев обосновать то или иное решение достаточно сложно, но необходимо.