Геолого-геофизические аспекты создания вневедомственного
экологического мониторинга мест хранения и переработки ОЯТ.
Еремеев Н.А., Сотников Ю.Г.
Как показывают некоторые рассекреченные источники, воспоминания участников и очевидцев, до момента аварии на комбинате «Маяк» службам радиационной безопасности была поставлена лишь узко- специальная задача контроля за радиационной обстановкой рабочих мест и мест хранения радиоактивных отходов производства. Как само собой разумеющееся принималось, что места хранения соответствуют высшим категориям безопасности и возможности аварии исключались даже теоретически. Поэтому на момент аварии персонал комбината не был должным образом подготовлен: отсутствовали специальные защитные средства, четкие планы действий в аварийных ситуациях на случай выбросов радионуклидов. Нельзя не отдать дань мужеству и героизму ликвидаторов аварии, но действовали они в большей мере в слепую, теряя драгоценное время, здоровье, а то и жизнь.
Однако и после аварии контроль радиационной ситуации ведется «традиционным» набором методик:
· миграция радионуклидов в
аэросреде,
· миграция радионуклидов в
гидросреде,
· миграция радионуклидов в
почвенном слое.
Наблюдение за поверхностной миграцией
Восточно-уральского радиоактивного следа (ВУРС) указывает на тенденцию распространения его фронта к юго-востоку,
в основном по течению рек. Анализ и систематизация разрозненных
геолого-геофизических материалов разных геологических организаций, несколько лет
исследований и авторов позволяют поставить вопрос о миграции радионуклидов в
недрах по системе тектонических разломов фундамента скальных пород.
В свете вышеизложенного авторами принята следующая
рабочая гипотеза:
·
Радионуклиды
мигрируют по тектоническим разломам, линейным корам выветривания, причем на
поверхности могут себя или никак не проявлять или проявить себя в виде
радиоактивных источников.
·
Скорость
миграции радионуклидов и интенсивность загрязненности ими недр находится в
прямой зависимости от степени дезинтеграции материнских пород фундамента и
характера их обводненности.
Как решение проблемы, авторами предлагается следующий комплекс первостепенных мер по предотвращению возможных последствий:
1.
В
районах, представляющих опасность с точки зрения радиоактивного загрязнения
провести картирование тектонической ситуации и зон развития линейных кор
выветривания. Задача решается с помощью комплекса геофизических работ методами
гравиразведки и электроразведки в модификации СЭП и ВЭЗ. Интерпретация
гравиметрических данных позволит не только пространственно откартировать зоны
дезинтеграции пород фундамента [ 3,4 ], но и составить карту изоденс (карту
изменения плотностей пород фундамента [ 4 ], данные электроразведки позволяют
определить и построить карту реальных коэффициентов пористости кор выветривания.
Таким образом, решения уравнения миграции радионукл
2.
идов
будут привязаны к реальной геологической ситуации исследуемого района, что
позволит составить карту первоочередных мер при чрезвычайных ситуациях.
3.
Создать геолого-экологический мониторинг по контролю не только окружающей
среды, но и кор выветривания как возможных переносчиков продуктов радиационного
загрязнения. Эта задача решается с помощью установок «SPECTROSCAN», анализы которых по
точности не уступают химическим, а по оперативности перекрывают последние
практически на порядок.
Результаты работы доложены на научно- практической
конференции «Снежинск и наука» (г. Снежинск) в июне 2000 года.
Как выход из создавшегося положения авторами
предложен ряд первоочередных мер:
Организация вневедомственного геолого-экологического
отдела, который призван решать следующие задачи:
·
создание
геолого-экологического мониторинга;
·
наблюдение
и контроль за радиоэкологической и химической ситуацией;
·
оперативное,
регулярное и своевременное информирование глав администраций, представителей по
ЧС о сложившейся ситуации и возможных путях ее развития;
·
ликвидацией
экологической безграмотности населения путем проведения широкой разъяснительной
работы на предприятиях, в ВУЗах, школах;
·
изданием
ежемесячного (еженедельного) экологического бюллетеня;
·
контролем
за поступающими в торговые точки продуктами питания;
·
выполнением
заказов на проведение специальных экологических исследований, в том числе и
платных;
·
полная
открытость результатов исследований.
Решение этих задач позволит не только держать
радиоэкологическую и химическую ситуацию под контролем, наблюдая ее развитие во
времени, но и , пусть даже пока частично, ликвидировать экологическую
безграмотность населения, отсекая всякие «околонаучные» теории разного рода политиканов
и восстановить доверие к экологическим службам.
Литература.
1.
Бенедикт
М., Пигфорд Т., «Химическая технология ядерных материалов», Москва, Атомиздат,
1960 г.
2.
Гельфанд
И.С., «Решения дифференциальных уравнений в частных производных», Свердловск, издания
СГИ, 1971 г.
3.
Сеитов
Н.С., Сотников Ю.Г., «Тектоника плит: возможные истоки и особенности проявления»,
Свердловск, Геодинамика и металлогения Урала, 1986 г.
4.
Сотников
Ю.Г., «Гранитизация докембрия Кокчетавской плиты и генезис магнезиальных
скарнов», А.- Ата, Вопросы рудной геофизики Казахстана и Средней Азии, 1982 г.
5.
Сотников
Ю.Г., Долгополов В.И., «Математическое моделирование миграции радионуклидов в
реальных геологических средах», материалы научно-практической конференции «Снежинск
и наука», г. Снежинск, 2000 г.
6.
Сотников
Ю.Г., Долгополов В.И., «Определение параметров реальной геологической среды с
целью моделирования направления и скорости миграции радионуклидов, тяжелых
металлов и высокотоксичных веществ», материалы международной научной конференции
«Полярное сияние», г. С.- Петербург, 2001 г.
7.
Сотников
Ю.Г., Рясков С.А., «Социально-политические аспекты экологической апперцепции по
данным анкетирования жителей ЗАТО», материалы международной научной конференции
«Полярное сияние», г. С.- Петербург, 2001 г.