Сборник тезисов докладов X Международной молодежной научной конференции
СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ МЕЖДУНАРОДНОГО КОНТРОЛЯ НАД СПЕЦИАЛЬНЫМИ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИМИ ИССЛЕДОВАНИЯМИ В ОБЛАСТИ ЯДЕРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
Шариков Д.А.
Томский политехнический университет
Режим международного контроля над мирным использованием атомной энергии основан на гарантиях МАГАТЭ, основным способом обеспечения которых являются учет и контроль ядерных материалов, осуществляемые на национальных ядерных установках. Поэтому в основе всего режима международного контроля лежит предпосылка, что любое государство, не обладая доступом к делящимся материалам, не сможет создать ЯВУ. Однако для производства транспортабельной и работоспособной атомной бомбы недостаточно лишь приобрести необходимое количество делящегося материала, необходимо провести ряд военных НИОКР, контроль над проведением которых несколько выпадает из современной системы гарантий МАГАТЭ. Существующий опыт Агентства по проведению инспекций в так называемых «странах, вызывающих озабоченность» дает основания утверждать, что в тех государствах, которые поставили целью создать ЯВУ, проведение военных НИОКР обычно происходит параллельно с мероприятиями, связанными c получением доступа к ядерным материалам.
В условиях относительного расширения полномочий Агентства и в свете недавних событий таких, как отказ Ливии от разработки ядерного оружия, кризис на Корейском полуострове, неопределенность вокруг Иранской ядерной программы, актуальность проблемы контроля со стороны МАГАТЭ проведения военных НИОКР резко возрастает. В работе проводится анализ легитимных, технических и политических аспектов международного контроля МАГАТЭ над проведением научных и конструкторских разработок, имеющих военное предназначение. Рассматривается уже имеющийся опыт агентства по осуществлению инспекционной деятельности в таких странах, как ЮАР, Ирак, Ливия, Северная Корея и Иран.
Литература
1. IAEA Annual Report 2005, International Atomic Energy Agency. http://www.iaea.org/Publications/Reports/Anrep2005/anrep2005_full.pdf, p. 69-71.
2. Implementation of the NPT Safeguards Agreement in the Islamic Republic of Iran, IAEA, GOV/2003/75, 10 November 2003, www.iaea.org/Publications/Documents/Board/2003/gov2003-75.pdf, annex. 1, para.36.
1. James Acton and Carter Newman, «IAEA verification of military research and development», Verification Matters, Number 5, London, July 2006.
2. «The structure and content of agreements between the Agency and states required in connection with the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons», INFCIRC/153, International Atomic Energy Agency, June1972.
3. «Model protocol additional to the agreement(s) between state(s) and the International Atomic Energy Agency for the application of safeguards», INFCIRC/540(Corrected), International Atomic Energy Agency, September1997.
4. Mohamed ElBaradei, «Addressing Verification Challenges», Remarks at the Symposium on International Safeguards, Vienna, Austria, 16 October 2006. http://www.iaea.org/NewsCenter/Statements/2006/ebsp2006n018.ht ml.
5. Nuclear Safeguards and the IAEA. Office of Technology Assessment (OTA-ISS-615) (Washington DC: US Government Printing Office, June 1995).
6. «Nuclear weapon proliferation indicators and observables», Los Alamos National Laboratory, LA-12430-MS, December 1992. http://www.fas.org /sgp/othergov/doe/lanl/la-12430-ms.pdf, p.29.
7. Safeguards techniques and equipment, International Nuclear Verification Series, №1 (Revised), 2003. International Atomic Energy Agency. http://www.iaea.org/Publications/Reports/NVS/1/(Revised)/nvs1-2003_w eb.pdf.
8. Хлебников В. Роль МАГАТЭ в решении актуальных проблем нераспространения ядерного оружия// Ядерный контроль. 2004. Том 10, № 1 (71). Cтр. 81-97.
9. Тимербаев Р.М. Международный контроль над атомной энергией. Научные записки, № 22, 2003, стр. 178-185.(363 с.).